当前位置 : 首页 > 最新资讯 > 法学论文范文 > 简要收集腐败和贿赂犯罪证据

简要收集腐败和贿赂犯罪证据

来源 : 互联网
作者 : 118期刊网
发布时间 : 2019-01-11 01:16:14

摘要:证据收集是检查犯罪和贿赂犯罪的关键。它也是证明犯罪的重要依据。它非常有价值和有价值。证据收集是否全面,固定或有效,与腐败和贿赂犯罪案件的质量直接相关。只有认真收集腐败和贿赂犯罪的证据,我们才能从源头上打击腐败和贿赂犯罪。


关键词:腐败与贿赂犯罪案件证据收集有效策略


简介:案件证据的收集是腐败和贿赂犯罪案件的重要组成部分。证据收集具有直接性,真实性和全面性等重要特征。因此,在腐败和贿赂案件中,案件处理者广泛青睐。在很长一段时间内,腐败和贿赂犯罪的认罪已经成为破案并成为证据之王的关键。可以看出,收集证据是处理整个腐败和贿赂犯罪案件的关键[1]。


1.腐败和贿赂案件的证据收集概述

它主要是指司法机关为揭露贪污贿赂犯罪,恢复事件性质,依照相关法律水平调查和查获事件线索的真实性。 ,以及在处理案件过程中收集与案件有关的罪行。材料或犯罪活动。但是,在从实际腐败和贿赂犯罪中收集证据的过程中,很难获得证据。因此,在实际处理案件的过程中,只有正确,科学的调查方法和手段才能用来恢复事实真相,认真打击犯罪。发生[2]。

2.腐败和贿赂犯罪中存在证据收集的现状和证据

2.1收集证据的概念是落后的

腐败和贿赂犯罪都属于利用自己方便的地位进行智能犯罪。由于贪污贿赂犯罪嫌疑人的学历,智力和教育水平较高,很难从案件中获得有力的证据。为了从他们那里获得一些有力的证据,有必要与他们进行心理,生理,意识形态和语言竞赛。但是,目前许多检察院在收集反腐败贿赂案件的过程中都落后了,收集证据的概念仍然落后。传统的工作模式和概念仍在使用,案例按照“提供证书”的落后概念进行处理,降低了处理案件的成本。它节省了人力,财力和物力,但存在许多弊端。检察院内也有许多反腐败和贿赂工作者养成了重视供认的习惯,却忽视了其他证据的收集,导致证据收集不完善,无法确定犯罪事实。

2.2收集证据不规范   

翻译摘要

(1)收集证据的人员很少

当许多检察院试图处理腐败和贿赂犯罪时,他们经常要求嫌疑人和证人收集不到两人。这种现象违反了国家有关法律法规。在工作人员审讯后,证人和嫌疑人有必要进行讯问。其他人员或司法人员,实习生和其他人员将参与审判工作[3]。

(2)收集证据的方式相对落后

许多监管机构使用双重规则进行审讯。这不仅遵循传统的证据收集方法,而且还需要大量的实践。在初步审查过程中,它倾向于成绩单,审判,监禁和还押时间。这种现象发生了。还有一些证据表明工作人员使用不文明的语言进行攻击,侮辱被审计人员的人格,并且在严重的情况下使用暴力调查。

(3)处理证据的过程很麻烦

监管机构需要与公安,审计,税务等部门联合,确保证据的真实性,但工作效率低,司法成本高。特别是,繁琐的证据处理水平将直接影响案件的审理。时间表。此外,在证据处理过程中,每个部门的审查都经过重新认证,这导致了一个漫长的审判过程。

3.收集有关腐败和贿赂犯罪的证据的重点

3.1单调的证据收集工作

腐败和贿赂犯罪的证据收集非常单调,供认成为案件的唯一突破点。只有供认没有其他有利的证据,这给贪污贿赂犯罪带来了困难。有许多犯罪嫌疑人利用这一点看到案件尚未审理,然后否认以前的供述。回避轻松,希望免于惩罚,导致单一的证据收集[4]。

3.2证据收集工作的分离

腐败和贿赂犯罪涉及的案件少于其他案件。因此,当监测机构尚未掌握成熟犯罪证据时,对证据的依赖程度更高。行贿者和行贿者倾向于在不借助其他证据的情况下发现每个单词,导致证据收集工作的分离,狭隘,以及腐败和贿赂犯罪不确定的事实,这给收集证据带来了很大的困难。

3.3证据收集工作更加困难

由于证人害怕报复,检察官只提出证人的记录有一些外在原因。这种情况违反了审判案件的直接原则,这不利于审理案件,检察机关处于被动地位。一些行贿者和行贿者也必须具备强大的反侦察能力并完善案件。很难找到有利于案件审理的证据。

4.收集腐败和贿赂犯罪证据的有效战略

4.1查找详细信息,详细询问

在收集证据的过程中,腐败和贿赂犯罪的调查人员需要综合运用各种调查方法来查找细节和查询,这不仅提高了腐败和贿赂犯罪案件的证据收集质量和水平,还提供了案件的案件。新的支持证据。俗话说:“细节决定成败”可以在小发现的情况下做一个小变化,所以在审判腐败和贿赂犯罪时不能嚣张,不小心,应该从小事开始,从细节,还原东西原貌。例如,在询问犯罪嫌疑人的过程中,有必要询问每个环节的细节并清楚地询问。首次受审的犯罪嫌疑人仍然感到恐慌。如果没有充分的准备,很容易解释问题的原因。也可以粗略地确定及时调整犯罪的能力。然后,犯罪嫌疑人接受第二次审判。根据犯罪嫌疑人供认的地点,查询详情。通过反复详细询问,犯罪嫌疑人可能会接受贿赂程序。

4.2综合运用先进技术修复证据

近年来,随着我国科学技术的不断发展,先进技术在证据收集过程中的广泛应用已成为审判腐败贿赂案件的新途径。中国刑事诉讼法明确规定:“在审理犯罪嫌疑人的过程中,同步录音和录像必须公开透明[5]。”可以看出,工作人员可以利用多媒体和其他先进技术对犯罪嫌疑人进行监护。坦白的表白以音频和录像的形式呈现,中间没有暂停或失声。综合运用先进技术修复证据,可以有效提高腐败贿赂犯罪案件的审判效率,使腐败罪犯定罪。


结束语:总之,贪婪的刀头只能通过有效收集案件的证据,从源头上减少腐败和贿赂犯罪的发生率,给不法分子带来严重打击,政府有一片蓝天。


引用:

[1]薛曼。贪污贿赂案件证据判断与认定研究[J]  - 维吾尔,2010(14)。

[2]王向锋。论言语证据的复习与认识[J]。法制与社会。

2011(03)。

[3]严军。诉讼中调查和收集言语证据的方法和技巧[J]。知识经济。 2011(01)。

[4]陆毅。非法言论刑事侦查规则若干问题分析[J]。法制与社会。 2011(18)。

[5]唐秀旺。论贪污贿赂案件中言辞证据的收集[J]  - 楚天法治,2015(7)。


更多优惠

期刊推荐