当前位置 : 首页 > 最新资讯 > 经济论文范文 > 【原】生产性服务业集聚对城市生产力的影响研究

【原】生产性服务业集聚对城市生产力的影响研究

来源 : 互联网
作者 : 118期刊网
发布时间 : 2019-03-14 19:40:31

第1章简介

第一节主题背景和研究意义

当前的经济发展趋势是从传统的工业经济到现代服务业,服务业在国民经济中的作用越来越明显。世界生产性服务业的崛起是工业发展服务的重要指标。它遵循产业集聚的大趋势。根据劳动分工和技术进步,在服务业中,生产者服务业是基于中间投资的知识密集型。工业是经济快速增长和城市经济发展和就业增长的部门。 它还具有强烈的聚集效应和辐射效应。它不仅可以不断改革传统的服务业发展模式,还可以为制造业等其他行业提供必要的支持。 生产性服务业由于其强大的工业驱动力,大的就业效应和低污染,在城市发展中具有不可替代的地位。一方面,它可以不断促进城市产业结构的合理优化和发展,准确合理地定位城市功能,优化地理区域。另一方面,空间可以促进城市发展,提高城市生产效率,并在提高整个城市的竞争力方面发挥重要作用。 从全球的角度来看,生产者服务集聚现象在经济发展水平较高的城市很常见。 最具代表性的是纽约,伦敦,伦敦,日本和印度班加罗尔的曼哈顿中央商务区。 形成了独特的生产服务产业集群。 在经济发展较好的国家,有两个70%的人说,当服务业的增加值达到GDP的70%时,服务业的生产者服务比例也达到70%。

........

第二节研究内容和研究方法

在分析中,本文开始界定生产性服务业集聚和城市生产力的概念和特征。 其次,重点分析了生产者服务集聚的形成和演变及其形成过程的总体经济分析。同时,分析了Ciccone理论模型的机理以及专业集聚与多元化集聚的相互作用。第三,利用国家小组数据探讨生产者服务对集聚过程中城市生产力的影响。 然后从区域和城市规模的角度考察生产者服务业的生产率差异生产者服务的专业化和多样化集聚进一步表明,集聚效应会影响城市生产力。 鳍

ally,总结分析并提出相关的政策建议。 技术路线如图1-1所示:第一章介绍了本课题的研究背景和研究意义,从理论意义和现实意义两个方面阐述了研究意义。同时阐述了本文的主要研究方法和可能的创新点。第二章是文献综述,主要阐述了产业集聚,服务业集聚,生产性服务业集聚和城市生产力的相关概念,并着重阐述了生产者服务集聚理论。 同时,还简要分析了生产者服务集聚与城市生产力之间的关系和理论基础。首先阐述了生产性服务业集聚的形成机制和演变过程。 其次, Ciccone模型用于理论分析,然后从专业化和多样化的角度,从劳动力的可用性, 网络共享,节约交易成本,中间投入共享,区域竞争和持续创新以及知识溢出和技术进步。第四章是对生产性服务集聚对城市生产力影响的实证分析。通过建立面板数据模型,本文利用2003年至2013年的266个地级市,实证分析了生产性服务集聚对城市生产力的影响。 划分地理和城市尺度,以检验它们对不同城市的城市生产力的影响,并探讨专业化集聚和多样化对城市生产力的影响。第五章是对全文结论和相关政策建议的分析。

..........

第二章文献综述

第一节集聚理论研究综述

韦伯(1909)明确指出了集聚的内涵,这意味着它是研究产业的集中体。 在集中生产综合体中,单位产品的生产更经济,可以节省一定的产量。 他指出,产业集聚的出现在于制造商将无意识地将既得利益与迁移在追求集聚效应过程中增加的各种成本进行比较。马歇尔(1920)提出的工业区位理论是与产业集聚理论相关的最早成就。 他指出,生产组织的专业部门容易发生工业地理集聚,集聚发生的部门称为工业或工业区,例如,英国谢菲尔德和兰开夏郡的手工艺品集群。根据韦伯的研究,胡佛(1937)将集聚分为地方经济和城市化经济,并指出产业集聚可分为三个维度: 产业,空间和时间。 Jacobs(1970)在城市经济增长的基础上阐述了产业集聚的形成和发展理论。他认为,城市发展受益于城市多元化产业的发展。行业之间的技术溢出也是由多样化引起的,即在城市中。有一个产业融合的经济,促进城市经济的增长。因此,这些产业带来的产业集聚效应是“雅各布斯外部性”。波特(1990)认为竞争是工业地理集中的原因。产业集聚可以积极提升产业竞争力和国家竞争力。相反,产业集聚将在加强国家竞争力的过程中发生。Helsley和Strange(1990)指出,企业之间的产业集聚是由于劳动力集中以降低寻找劳动力的成本。克鲁格曼(1991)从空间结构上探讨了经济增长与规模经济之间的关系,并提出了一种新的空间经济学理论来弥补产业集聚理论的不足。 他指出范围经济与不完全竞争经济,路径依赖和累积因果关系等因素共同作用,最终促进产业集聚,受不同外部环境和历史影响。

Ctors,并且在工业区的形成中具有路径依赖性,并且这些工业集聚不依赖于形成。 外部力量和自我维持2 Krugman和 Venables(1995)指出,公司集会吸引了中间投入供应商的集中, 因为当公司与中间投入供应商聚集时,他们可以降低运输成本并获得供应商之间的竞争。 价格优势。 Brulhar和Toratensson(1996)指出,集聚受到规模经济的影响,产业集聚的产业规模普遍增加。一些学者认为,贸易自由化会影响产业集聚。

..........

第二部分是城市生产力研究

在经济快速增长和城市化的背景下,产业集聚,服务业集聚,特别是生产性服务的积累,已成为城市经济增长的重要推动力。 也将引起城市生产力的变化。 在这个阶段,关于中国城市生产力的研究很少。广义上的生产力是指生产过程中投入和产出的比率。 邓志and和宁月敏(2011)比较了经济学家和管理科学家对生产力的定义,并给出了他们对城市生产力的定义。 经济学家将生产力视为提供产品和服务过程中的技术状态,同时认为生产率变化与技术水平的变化是一致的。 管理者将生产力视为生产单位的效率,城市生产力通过将城市作为生产单位来衡量效率水平。 他们把这两点放在一起,指出从投入和产出的角度来看,城市生产力可以衡量,城市作为生产单位的相对经济绩效是城市生产力。经济学家和管理科学家从两个不同的角度衡量城市生产力。经济学家使用比率法通过计算投入与产出的比率来取代城市生产力。 Peterson和Mulle(r1980)以一些中心城市为例,通过将总增加值除以劳动力数量来计算城市劳动生产率。 这种比率法比较简单,不包括劳动力素质和资本状况等许多重要变量,因此适用范围不广。管理者使用生产函数测量估计方法来测量城市生产力,包括参数估计和非参数估计(DEA)。参数估计方法仅使用诸如CD函数的一般生产函数模型来估计每个参数的值以计算城市生产力水平。 非参数估计是指使用DEA进行分析,将输入因子转换为输出,以及计算城市生产率。 Kim(1999)使用非参数估计来衡量韩国城市的生产率。 考虑到韩国城市中心与郊区之间的巨大经济差异,基于行政区划的城市被用作DMU,使计算结果更加真实有效。Jin Xianggyu(2006)使用非参数估计方法测量了1999年至2003年中国41个主要城市的城市生产。 结果表明,城市生产力在1990年至2000年的十年间保持了正增长,而在此之后出现了负增长。 2000. 2。

...........

第三章生产性服务业集聚对城市生产力影响的理论分析...... 18

第一节生产性服务业的形成和演变...... 18

一,形成生产性服务业的经济原则....... 18

二,生产性服务集聚的形成机制........... 20

三,生产服务业集聚的演变........... 21

第二节生产性服务业集聚对城市生产力影响的理论模型... 22

首先,Ciccone模型......... 22

第二,专业集聚对城市生产力的作用...... 25

三,多元化集聚在城市生产力中的作用....... 26

第三节生产性服务集聚对城市生产力影响的机制...... 27

第四章生产性服务业集聚对城市生产力影响的实证分析... 33

第1节模型,变量和数据描述.......... 33

第二节实证分析.......... 39

第三节生产者服务专业化和多样化对城市生产力的实证分析...... 44

I.研究假设和模型

设置........... 45

二,变量描述和数据源........... 46

3.专业集聚和多元化集聚的实证分析.... 47

第四节实证结果.......... 49

第五章结论和政策建议....... 51

第1节结论.......... 51

第2节相关政策建议.......... 52

第四章对生产性服务业的集聚对城市生产力的影响进行分析

第1节模型,变量和数据描述

在上述Ciccone模型推理的基础上,增加相关控制变量论文降重以获得基本模型,并对国家总体样本和分组样本进行相关的实证分析。 为了消除数据之间的维数并降低异方差性,对数据进行对数处理,以避免数据的极值和异方差性, 根据(3.19)加上城市化水平,开放水平,控制变量如人类资本,信息化水平和公共基础, 城市生产力( Tfp):本文中城市生产力的表达来源于整个城市的全要素生产率。城市全要素生产率是指城市特定区域的经济发展。综合水平指标可以更好地反映城市的技术进步和效率变化。在本文中,DEA-Malmquist指数法用于计算城市生产率。 在估算时,每个地级市都被用作决策单位。数学规划模型用于比较和评估地级城市的相对效率。 然后根据Fare等人构建基于DEA的Malmquist。 指数法用于进一步估计各城市城市生产力的变化。 本文选择两个输入变量: 劳动力因素和资本存量。 劳动力因素的输入量直接由每个城市的 “工作中的平均雇员数” 表示。 自2002年中国颁布 “GB / T 4754-2002国民经济行业分类” 以来,第三产业已经过调整和重新分类。为了保持行业统计的一致性,本文的研究数据始于2003年。张军,吴桂英等(2004)根据杨的研究结论计算了各省市的基本资本存量。根据1952年,它将1952年省市的固定资本形成总额直接划分为10%。省市的初始资本存量为1.因此,本文还可以借鉴这种方法,将2003年各城市固定资产投资除以10%作为地级市的初始资本存量。 首先,确定基期金融股,然后确定折旧率。张军和吴桂英(2004)认为,各省固定资本形成总额的折旧率为9.6%。 同样,本文还将经济贬值率确定为9.6%。 。

..........

结论

生产性服务业的发展受到越来越多的关注,以促进经济发展,通过服务业的发展提高整体经济发展效率。从研究中可以看出,生产性服务业集聚对城市生产力的影响及其对不同城市城市生产力的影响在发展过程中,生产性服务的集聚形式选择产业对城市生产力产生不同的影响。 因此,有必要根据当地情况,制定适合经济发展水平的生产服务业,同时控制集聚规模。本文总结了产业集聚,生产性服务业集聚,城市生产力等,然后将生产性服务集聚的经济学原理推导为城市生产力。 并将其转化为基于经验模型的实证模型。 在理论模型上。从2003年到2013年,全国266个地级市的面板数据进行了实证检验。 在经验模型上进行了内生试验和单位根和协整检验,然后将城市规模尺度从总体,地理区域和城市人口中分离出来。生产者服务集聚对城市生产力的影响以及两种生产服务集聚对城市生产力的影响产生了以下结果:

(1)从国家的角度来看,城市化与生产服务业一体化的模式可以看出(2)回归结果,城市生产性服务的集聚效应是影响就业密度的因素。生产性服务对城市生产力的影响。达到0.1138表明,当生产者服务业的集聚水平增加时,城市生产力可以得到显着提高。 制度因素,高等教育资本和人力资本,公共基础设施,信息化水平和城市化水平的中等教育资本对城市生产力起到了积极作用。

(2)无论是按地域划分还是按城市规模划分,其实质都是根据城市经济发展程度划分的。总的来说,生产性服务业的集聚效应因城市经济发展水平的下降而减弱。在较发达的城市,生产性服务业发展得更好,集聚效应可以充分利用,促进城市生产力。 在这些经济基础较好的城市中,有许多高校,而且由于经济发达,有人才。吸收越强,人力资本水平越高,高等教育和中等教育的作用越大。 此外,这些城市拥有丰富的资源和完善的公共基础设施以及政府支持政策,可以有效促进生产性服务业的多元化发展和知识溢出, 有利于提高城市生产力。经济发展水平相对落后,如小城市。生产性服务水平不高,对城市生产力的影响很小。 与此同时,城市内的各种资源,人力和对外贸易与其他城市相比没有任何优势。在生产性服务业集聚的过程中,必须注重集中优势资源,提高综合竞争力,促进城市生产力的进一步提高。

 


更多优惠

期刊推荐