当前位置 : 首页 > 最新资讯 > 社会科学论文范文 > 【原】生态灌区综合评价指标体系及评价方法研究

【原】生态灌区综合评价指标体系及评价方法研究

来源 : 互联网
作者 : 118期刊网
发布时间 : 2019-04-08 04:58:21

1简介



1.1研究背景和意义

中国发展的灌区类型也多种多样。从规模上划分为大型灌区,中型滚动区和小沙漠区;从灌溉和养育的类型来看,它分为提升水域和自流灌溉区,地下水灌溉的区域是井灌区。中国是一个拥有4000多年历史的大国。都江坎水利工程始建于公元前256年的秦昭玉时期,在四川盆地中西部7个城市的37个县仍然有1026万亩农田的热情。灵渠是中国另一个古老的水利工程。它于公元前214年开放。它在促进中原与岭南的经济文化交流方面发挥了巨大作用。中国的灌溉农业经历了三个发展阶段[1]:

(1)1950-1978。中国的粮食产量仅从1.132亿吨增加到3.048亿吨。在此期间,中国改革了土地所有权关系,解放了生产力,加快了基础设施的改善,有效地提高了技术水平。然而,现阶段的大部分农田频谱仍然使用传统模式,如洪水灌溉和掩盖。地下水位上升,土壤次生盐渍化。

(2)1979-1984。在此期间,中国的年平均粮食产量增加了4.9%,成为新中国成立后产量增长最快的时期。农村家庭承包制实施,两层运作相结合,统一。大多数农民的积极性大大调动,改变了中国粮食短缺的现状。在这个阶段,中国最初对滴定技术进行了研究,但由于设备的限制,技术尚未迅速推广。由于水资源的减少,中国的北部港区实施了不充分的灌溉。

(3)1985年至今。截至2011年,中国的粮食产量每年增长2.5%。增长速度放缓,但非食品产品比例增加,人民生活水平显着提高。现阶段,节水灌溉工程发展迅速。各地引进了各种先进技术和设备,推行了适合当地条件的地方灌溉措施,提高了频谱水的有效利用率。

..........



1.2国内外灌区综合评价

在中国灌区综合评价研究领域,袁智是最早的研究者。他首先提出了一套评估该地区绩效的指标。郭宗楼[4]构建了项目环境影响三大类26个子指标的评价指标体系。徐静使用人工神经网络来评估灌区的变化。王顺久等人建立了投影追踪技术模型。 2003年,英国国际发展部资助了一个在中国和墨西哥进行的灌溉区运行系统综合评估项目,目的是利用评估作为管理工具来改善该区的绩效。姚杰探讨了主成分分析对灌区改造的评价效果。崔元来等采用纵向和横向拉拔方法对灌区作业进行动态综合评价。杜宏伟等人用扩展评价方法对灌区节水改造进行了综合评价。尤里等[9]和乔鹏帅先后讨论了集对分析法在灌区综合评价中的应用。经过多年的发展,我国灌区综合评价已形成较为成熟的评价体系,但对灌区生态环境评价的研究仍处于初步发展的研究阶段。 20世纪60年代以后,国外学者对灌区评价进行了研究。杰弗里。 R. Williams等人。评估了成本效益的成本效益。 Manuel Martin Rodriguez等人。建立了一个数学模型来评估西班牙干旱地区实施节水灌溉的经济效益。然而,初步研究指标体系不完善,评价方法相对简单。随着时间的推移,灌区的评价逐渐从定性转变

到量化。 Murray-Rust等人。 [13]对15个灌区进行了比较评估,并选择了8个国家的地区,并研究了一套评估和分析框架。指标体系的构建逐步系统化,评价方法的研究逐步深入。基伍比开发的灌区决策支持系统可以分析其原因和影响,使沙漠地区的评价更加全面。 MalanoH等[15]从灌区运营,粮食产量,生态环境和金融四个方面对灌区进行了综合评价。

......



2生态综合评价理论



2.1生态灌区的内涵

生态灌溉区基本上是一个“人类 - 社会 - 自然”的复合系统,在生态上自我维持和经济上的良性。引用联合国粮农组织的观点:“现代灌区建设与体制机构改革相结合,是提高灌溉技术和管理水平,完善微观体系的过程。目标是改善劳动力资源,水资源,经济资源和环境。利用资源。同时,改善农民的配水服务。“现代灌区的目标是一个生态灌区,可以保持或促进灌区生态环境的良性发展。通过提高农业技术现代化水平增加农民经济收入,建设优质生态环境,将经济和生态建设成科学的生态经济循环模式,最终实现可持续发展,因此,生态区的基本内涵是:按照生态文明的理念,以先进的生产力保护,修复和改造灌区,最终建成一个生态,经济良性循环的节水防污灌区。

.........



2.2生态沙漠地区的特征及影响因素



2.2.1生态灌区基本特征

生态灌溉区有三个主要特征:

(1)现代性:将高新技术论文查重和现代社会成果应用于灌区建设,生态灌区建设的目标应代表当前地区的先进生产力水平,实现信息化管理。同时,它有一个科学的安全系统,以避免洪水泛滥。并建立完善的灌溉排水系统和供水能力,实现供需平衡[37]。

(2)发展:生态灌区是该区的一个动态发展概念。随着社会经济的发展,生态灌区建设的要求也在不断适应不断变化的发展。管理体制和团队建设能够与时俱进,实现科学高效的灌区管理。

(3)协调:生态灌区要正确处理灌区发展与环境保护的关系。它们应该统一并相互补充。生态灌溉区应有较高的水污染控制,以防止水土流失。生产发展与环境保护的协调,为实现生态灌区建设和维护健康发展奠定了坚实的基础。

........



3生态灌区综合评价指标体系研究........ 14

3. 1综合评价指标体系建立思路........ 14

3.2建立综合评价指标体系的原则........ 15

3.3建立综合评估体系框架........ 16

3.4生态灌区综合评价指标体系标准........ 21

3. 5评价指标预处理方法........ 23

3.6本章摘要........ 26

4基于单一的生态灌区综合评价方法........ 27

4. 1研究对象概述........ 27

4.2熵权法........ 28

4. 3主成分分析方法........ 30

4.4模糊综合评价方法........ 33

4.5灰度相关方法........ 35

4. 6拉开等级方法........ 38

4. 7单一评估方法分析........ 39

4. 8本章摘要........ 41

5动态组合评估模型研究........ 42

5. 1评估模型的建立步骤........ 42

5. 2事前检查........ 42

5. 3动态组合评估

基于形状值的uation模型........ 43

5. 4组合后评估性能测试........ 45

5. 5本章摘要........ 46



基于动态组合评价模型的生态灌区综合评价



6.1事先检查

灌溉项目建设的资金来源是中央投资和地方支持。由于当地配套资金不到位,项目将顺利实施。在灌区发布的投资计划中,地方配套资金3343.78万元,省级配套资金677万元(省财政专项资金)实施,县级配套资金实施并完成1,307,640元。县级配套资金主要是劳动和群众完成的土方工程。省,县配套资金不充分可用的原因是地方财政困难,县级财政难以全面实施。有些项目无法成功完成和接受。灌区管理局成立后,其三个交通管理办公室是自营单位,因此灌区也被称为自营单位。在过去几年中,管理局工作人员的薪金由三个管理办公室支付。 2009年初,各自县市三县完成了水管系统改造任务,被当地政府认定为纯公益水管。他们的开支由地方财政资助。目前,三个交通管理办公室仍在县和市的管理下,改制后的水闸管理办公室不再承担交出管理费用的任务,中断管理资金的来源。管理,使执行各种任务变得困难。灌区管理本身仍然是自给自足的单位,制度改革迫在眉睫。在电灌区灌区,由于建设项目主要集中在枢纽,潘区的配套资金不足。主要渠道只会对地点产生重大影响。渠道项目大多没有衬里,崩溃严重,分支渠道基本上没有投资。它造成了大量的水资源浪费,影响了整个灌区的效率。


..........



结论



本文在研究国内外研究成果的基础上,通过调查分析,理论方法,模型和实证研究,探讨了生态灌区的内涵,构建了生态灌区综合评价指标体系,并提出了一种综合评价方法。主要结论如下:

(1)根据国内外学者的研究,结合灌区的特点,探讨了生态灌区的概念。生态灌区的基本内涵是按照生态文明的理念对灌区进行保护,修复和改造,最终建成一个生态,经济良性循环的节水防污灌区。

(2)根据生态灌区的内涵和相关原则,初步建立了生态灌区综合评价指标体系。根据国家和行业等相关标准以及大量研究成果,确定了指标体系的评价标准。指标体系包括五个层次的生态环境,工程支持,社会经济指标,灌溉管理水平和可持续发展。生态环境包括生态资源和环境质量的两个次要指标,以及八个三级指标。项目支持包括三个次要指标,10个三级指标,用于防洪项目,灌溉节水项目和技术推广。社会和经济指标包括两个经济利益和社会影响的次要指标,以及10个三级指标。灌溉管理水平和可持续发展没有二级指标。灌区管理水平包括四个三级指标,可持续发展包括三个三级指标。

(3)基于模糊综合评判法,熵权法,开放等级法,主成分分析法和灰色关联法,采用5种单一评价方法和形状值法。

构建动态组合评估模型。 该模型可以在一定程度上克服单一评估方法结果的不一致性。 实例证明,将该模型应用于生态灌区综合评价是可行的。 匀称值法可以提高评价方法的一致性和弱一致性,充分避免了人的偏好影响,使得体重测定更加准确。

............

参考文献(略)


更多优惠

期刊推荐