当前位置 : 首页 > 最新资讯 > 管理论文范文 > 【原】山西省大同市和岱山县烟草控制系统现场调查

【原】山西省大同市和岱山县烟草控制系统现场调查

来源 : 互联网
作者 : 118期刊网
发布时间 : 2019-06-07 06:40:17

导语:本文选取山西省大同市和岱山县为研究点,利用现场研究方法进行现场调查和观察,分析项目进度报告,过程评价和效果评价数据。了解项目干预策略的关键活动是否在现场有效实施,讨论实施现场干预的问题和原因,并提出改进干预策略可行性的建议。由本站的硕士论文中心组织。

前言

一,研究背景

1烟草危害和有效的烟草控制措施

烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一。半个多世纪以来的科学研究表明,烟草使用的日益扩散与日益增长的全球慢性非传染性疾病如癌症和心血管疾病密切相关。它是疾病和早逝的主要原因。死于肺癌的风险比非吸烟者高20倍,死于血管疾病的风险高出三倍。这些疾病包括心力衰竭,中风,冠心病。吸烟也是慢性支气管炎和肺气肿的主要原因。它还与其他器官中的癌症的发展有关,例如皮肤,肾脏,咽喉,口腔,胰腺和胃。被动吸烟是指非吸烟者发出的烟雾和燃烧香烟的烟雾,也称为烟雾。 “非自愿吸烟”和“二手烟”。

二手烟暴露对人类健康构成严重威胁。研究表明,接触二手烟,即被动吸烟,可导致成人,患有呼吸系统疾病的儿童,中耳炎,哮喘等疾病,如肺癌和心脏病[51]和婴儿猝死综合症(孕妇创造性,被动吸烟)女性会导致死产,流产和体重过低。出生等严重后果[月。由于对吸烟和被动吸烟的健康风险有“后期影响”,这些危害只会在20至30年后反映[8.9]。为了遏制烟草流行,2003年5月在日内瓦举行的第56届世界卫生大会上,世界卫生组织的192名成员一致通过了第一个全球烟草限制公约,即“烟草控制框架公约”。控制烟草危害和共同保护人类健康的全球法律框架。截至2009年3月,它已在163个国家实施。本公约及其议定书明确规定了烟草及其产品的组成,包装,广告论文降重,促销,赞助,价格和税收。 “公约”的主要目标是为缔约方在国家,区域和全球各级实施的烟草控制措施提供一个框架,以大大减少烟草使用和接触“二手烟”的频率,从而保护当代和后代不受烟草影响。对健康,社会,环境和经济的破坏性影响。

中国于2003年7月签署了该公约,并于2005年8月28日在第十届全国人大常委会第十七次会议上批准了该公约。该公约将于2011年1月9日全面实施。烟草控制是一项涉及范围广泛的系统工程。控制策略。 “烟草控制框架公约”概述了烟草控制政策和战略,世卫组织总结为:监测烟草使用,保护人们免受烟草烟雾,提供戒烟帮助,警告烟草危害,确保禁止烟草广告,促销和增加烟草税(简称MPOWER)[“,”保护人们免受烟草烟雾侵害“是防止二手烟暴露的一个非常重要的策略。中国的被动吸烟情况非常严重,”2007中国吸烟报告“指出中国有超过3亿吸烟者,约占全球吸烟者的三分之一:被动吸烟的人数高达5.4亿。吸烟相关疾病死亡人数约为100万一年,因使用“二手烟”。死亡人数超过每年的人数。2002年全国流行病学调查结果显示中国的被动吸烟率为51.9%,其中男性为47.6%,女性为54.6%,与1996年相比没有明显改善。

非吸烟者长期在家中,公共场所和工作场所遭受被动吸烟。如何采取有效措施保护非吸烟者的健康和权利是一个不可避免的问题。虽然烟草控制的声音在社会上越来越高,但中国对烟草的控制仍然薄弱。疗法

e在中国没有理论基础,政策点,定量和定性干预模型,过程和效果。系统研究。 2预防被动吸烟项目(“走向无烟中国”项目)为了促进中国二手烟暴露的有效预防,“走向无烟中国”项目于2007年4月正式进入中国。该项目由纽约市市长发起Mike Lubens Bloomberg将发起一项减少全球烟草使用的全球倡议,并支持在低收入和中等收入国家开发和实施有效的烟草控制活动。其中一部分由中国疾病预防控制中心,中国协和医科大学和约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院(JHSPH)共同实施。该项目持续了两年。

“走向无烟中国”项目以中国联合医科大学和约翰霍普金斯大学联合开展的“中国烟草控制流行病学,监测和干预能力建设项目”为基础,得到了国立卫生研究院福格蒂国际中心的支持。 Fogarty项目)在中国20个项目省(自治区和直辖市)的40个项目城市,县(区和旗)中,防止被动吸烟干预并采取干预措施防止被动吸烟。该项目包括五项主要战略['制定:战略1,在公共场所发布和实施禁烟令和法规;战略II。通过健康教育和媒体传播进行社会动员,以促进了解吸烟和被动吸烟的危害,并改变相互尊重的烟雾。战略3.通过医院,学校,政府机构和公共场所等无烟机构的关键干预措施,逐步减少人们接触二手烟的风险,提高人们选择不受二手烟危害的能力;战略四。海关变化,重点是干预无烟家庭和无烟社区,逐步建立和创造一个没有被动吸烟的社会环境;战略五,逐步建立烟草控制社会网络,提高网络成员和社会控制烟草的能力,逐步形成全社会参与烟草控制的良好局面。对于每项战略,项目方制定了“项目干预计划制定指南”,其中设计了关键活动(详见附件1)。



引用:

[1]李云霞,姜伟,杨伟,南伟,冯国泽,周刚,黎明,张春安。中国公共场所禁烟现状分析[J]。环境与健康杂志,2007,(04)。


[2]施伟,朱敬芬,蔡勇,王永珍,Short.R,高原。大学生艾滋病/性病/安全性行为同伴教育过程评价[J]。上海预防医学杂志,2001,(01)。


[3]张素荣,陈春艳。过程评价干预促进住院健康教育[J]。现代医院,2007,(02)。


[4]蔡勇,施伟,沉立孝,张劲松,金兴明,黄红。上海市中学生艾滋病同伴教育过程评价[J]。中国学校卫生,2005,(02)。


[5]杨伟。烟草的危害,流行特征及防治策略[J]。中国健康教育,2006,(05)。


[6]姜伟。全球烟草控制进展[J]。中国健康教育,2006,(06)。


[7]李爱,郭丽娟,徐飞,金金阳,郑伟,张伟,杨富强。江西省公共场所禁烟与被动吸烟现状调查[J]。中国健康教育,2008,(10)。


[8]顾雪琪。上海市疾控健康促进项目过程评价分析报告[J]。中国健康教育,1998,(12)。


[9]王晓峰,吴金平,鲍天星,张杰。医务人员控烟知识,态度,行为及影响因素分析[J]。中国行为医学杂志,2004,(02)。


[10]刘玉瑞,黄月琴,李爱兰,陈南茜。定性研究方法在吸烟调查中的应用[J]。中国流行病学杂志,2003,(02)。


[11] Berel,E,Veier(?)dl,M。B,Bjelland,M。等。挪威学校随机化水果和蔬菜干预的结果和过程评估:水果和蔬菜制作标记(FVMM)。健康教育研究,2006,21(2):258-267。


[12] St Louis,R.M,Parow,J。E,Eby,D。W.等。评估以社区为基础的计划,以增加加强座位的使用。 Accid Anal Prev,2008,40(1):295-302。


[13] Rychetnik,L,Hawe,P,Waters,E。等。基于证据的公共卫生词汇表。流行病学与社区卫生杂志,2004,58:538-545。


[14] Judy,M.B,Marian,H,Carrie,D。H.等。过度

用于VERBTM运动的形成,过程和结果评估方法的观点.Am J Prev Med,2008,34(6S):S222-S229。


[15]烟草使用预防:促进健康学校发展的重要切入点.WHO,1999 ,.




目录:

中文摘要6-7

摘要7-8

前言9-12

I.研究背景9-11

1烟草危害和有效的烟草控制措施9-10

2预防被动吸烟项目(“走向无烟中国”项目)10-11

3研究意义11

二,研究目的11-12

来源和方法12-18

一,研究现场12

二,数据收集12-18

1实地研究材料12-15

2进度报告,过程评估和效果评估信息15-18

结果18-59

第一部分大同市项目实施18-37

1.1“政策推动”战略19-25

1.2“健康教育社会动员”战略25-31

1.3“创造100%无烟环境”战略31-37

第二部分岱山县37-53项目实施情况

2.1“政策推动”战略38-46

2.2“健康教育社会动员”战略46-48

2.3“创造100%无烟环境”战略48-53

第三部分过程评估和效果评估53-59

3.1过程评估53-56

3.2效果评估56-59

讨论59-66

一,项目战略的实施59-60

二,关键活动实施过程与过程评价的关系,效果评价60-61

三,影响61-66战略实施的因素

1“政策推动”战略61-63

......

建议67-68

配件68-77

参考文献77-80

概述80-89

致谢89


更多优惠

期刊推荐